7 Şubat 2010 Pazar

Ridvan Dilmen'in 7.2.2009 tarihli yazisina cevap.



Bugun Ridvan'in milliyette cikan yazisini hayretle okudum. Dogrudan yazdiklarina cevap vermeyecegim. Ridvan Galatasarayli olsaydi dunku maci nasil yorumlardi diye dusundum. Bence soyle olurdu:

Dos Santos Galatasarayi ucuracak bir futbolcu olmayabilir. Bu futbolcuyu satinalma opsiyonu ile takima kazandirmak buyuk basaridir. Bu sene olmazsa onumuzdeki seneye basarili olur. Rijkaard'a Dos Santos konusunda guvenmemiz gerek. Cocuklugundan beri bu futbolcuyu taniyor. Neyi yapip neyi yapamayacagini hepimizden daha iyi bildigine eminim.

Yeni ihale ve sampiyonun sampiyonlar ligine dogrudan katilmasi sampiyonlugu her zamankindan cok daha degerli hale getirdi. Sampiyon takim 2. sen yaklasik 20-25m € daha fazla para kazanacak. Jo, ligde Baros'un yerini doldurabilecek bir oyuncu ve sadece lig icin alinmis olmasi GS'li yoneticilerin bu durumun farkinda olduklarini gosteriyor.

GS neden kotu oynuyor konusuna gelince, bu konuda soyleyecek cok fazla sey yok. Transfermarkt.de'de GS deki sakat oyuncularin degerlerini toplayinca 43m€ rakamini elde ediyorsunuz. 4 buyuklerden sonra en Turkiye liginin en pahali kadrosu da GS sakatlari oluyor. GS'nin tam kadro oynadiginda ne yapabildigini sene basinda gorduk. Bir aya yakin bir zaman icinde sakatlar takima dondugunde GS'nin eski formuna ulasacagindan eminim.

3 yorum:

  1. Rıdvan Galatasaray ın transferlerinin ön plana çıkarılmasına, ne transfer yapıyor adamlar, ne takım kurdular gibi yorumlara tilt olmuş anlaşılan. Fena oturmuş adama, herzamanki gibi objektifiliğini yitirip abartılı yorumlar yapmış. Tarafsız gibi görünüp böyle yorumlar yapması beni de ayar ediyor, neredeyse 1 yıldır izlemiyorum doğru düzgün (Fener in puan kaybettiğ durumlar hariç:))
    Galatasaray ın transferlerine gelince,
    2 yıldır alınan oyuncular isim olarak çok üst düzey (Kewell, Baros, Elano, Keita, Jo, Santos). Ama bu isimler bir şey ifade etmiyor, burada isminin hakkını veren Kewell ve Baros u görüyorum. Jo ve Santos u yeni göreceğiz, bakalım başarabileceklermi.
    Ama kesinlikle yanlış olduğunu düşündüğüm bir şey var. Forvet oynatacabileceğin 2 adam sakatken (Kewell, Baros), 2 oyuncu transfer ediyorsun, bunun için elindeki son forvetini gönderiyorsun. Yeni 2liden forvet olanı Avrupa maçarında oynayamayacak. 2 Madrid maçını çakma forvetler ile oynamaya çalışacaksın ve uefa ya veda edersen çok kuvvetle muhtemel sebebi bu olacak.
    Bunlar görülüyorken yapılan transferler GS. li yönetim heyetinde alternatif 2 düşünce olabilir:
    1.Atletico Madrid i ciddiye almıyorsun böyle de geçerim diyorsun (Eğer böyle ise yakında ne olduğunu göreceğiz).
    2.Bu seneki uefa macerasını önemsemiyorsun. Eğer böyle düşünüyorsan Santos un bu seneki uefa macerasından daha çok getirisi olacağına inandığından olabilir, bu sene lig şampiyonluğu, seneye şampiyonlar liginde yaklaşık çeyrek final gibi... Bunu da biraz daha uzun vadede göreceğiz. Santos un ne olacağı belli değil böyle bir risk e değer mi? Rijkaard Santos u en iyi bilen adam, bu hesapları yapmıştır ve buna değer görmüştür. Doğru, bu durumda da Rijkaard ın hesaplarının doğru olup olmadığını göreceğiz.
    Benim Gs ın bu transferlerini böyle irdelememin tek sebebi, geçen sene uefa da ilk 32 ye kalan Gs ın, kadra kalitesini %30-40 arttırmışken, hemen geçen seneden bu tecrübeye sahipken bu sene uefa da en az ilk 16 ya kalması gerektiğini düşünmemdir. Şu ana kadar kulüp hem oyunu hem transferleri ile geçen senenin üzerine koyma anlamında iyi gitmiştir. Ama bu son işlerde bana karışıklık var gibi geliyor.
    Gs ın kötü oynamasına sebep te sakatlar olmamalı bence. Gs ın kötü oynadı denilen 3 maç, denizli, antalya, kayrseri. Bu maçlarda oynayan 11 leri karşılaştırırsak yine Gs ın sakatları kadar bir maliyet farkı olur.

    YanıtlaSil
  2. Bence de Nonda'nin gonderilmesi hataydi. Tum oylamalarda Kewell gitsin diye oy verdim zaten ben:)

    Aslinda elinde genc bir forvetin olsa, mesela Mustafa Pektemek'i almis olsalar veya Yaser takimda olsa yine Nonda'yi gondermek dusunulebilirdi. Bu futbolcular yeterli olduklari icin degil ama, asil mevkiileri forvet oldugu icin.

    Jo nun ilk macta sakatlanacagini kimse ongoremezdi tabi. Bence yonetim ve Rijkaard Santos transferini kacmaz bir firsat olarak gordu. Genelde dunya kupasi vs. gibi zamanlarda futbolcular haziran yerine kupa sonrasi imzayi tercih ediyorlar. Dunya kupasindan sonra Santos'u almanin cok zor olabilecegini dusunmus olabilirler. Arda'yi seneye satacaklarini dusunuyorum. Yerine Santos gayet iyi bir alternatif olacaktir.

    Bunlari bir kenara birakirsak, evet bence de GS uefa kupasini pek umursamiyor. Cunku UEFA'yi kazanirsan alacagin toplam para 6-7M€ sampiyon olursan 20-25...

    YanıtlaSil
  3. Galatasaray'ın UEFA'da oynayamayacak bir oyuncu transfer etmesi beni de çok şaşırttı. Biraz seçim yatırımı olarak yapılmış gibi duruyor. Dos Santos transferi ise geleceğe yatırım için mantıklı bence, potansiyeli olan bir oyuncu.

    Bu transferle birlikte GS'nin transfer politikası da dikkatimi çekti. Bir dönem parlama yapmış ama sonra performansı düşmüş, yada gittiği takımda başarılı olamamış isimlere yöneliyorlar hep. Baros, Keita, Elano, Jo, Dos Santos hepsi bu tarz isimler. Baros ve Keita oldukça iyi performans gösterdiler, Elano da kendini bulmaya başladı. Jo ve Dos Santos'unda daha zamana ihtiyacı var ama seneye de takımda kalırlarsa bence onlarda başarılı olurlar.

    YanıtlaSil